Más Historias

21 de mayo de 2018

El dia que el M-19 secuestró a Álvaro Gómez Hurtado

Foto: Cronica del Quindio 

A la salida de la misa de la Iglesia de la Inmaculada Concepción a las 11:48 de la mañana ese 29 de mayo de 1988, secuestradores asesinaron al escolta y secuestraron a Álvaro Gómez Hurtado, excandidato presidencial y director del diario El Siglo. En ese entonces una grabación hacia presumir que estaría gravemente herido. (Ver Cuando Gustavo Petro actuaba como portavoz de Hugo Chávez en Colombia)

El vehiculo donde fue plagiado Gomez Hurtado se encontraba cargado con 10 kilos de dinamita, según informaron la policía, ya que, luego de hacer un cambio de vehiculo para evadir a las autoridades, explotaría en la calle 76 con carrera 23. El ministro delegatario, César Gaviria, calificaba el hecho como repugnante, mientras el presidente Barco desde Lisboa afirmaba que "vamos a demostrar que somos más fuertes que el terrorismo" y razón tenia, ya que el autor de dicho secuestro era el M-19.

"Yo me aterrè. me dio mucho dolor, pensando que que se trataba de un atentado contra Álvaro, porque fue mucho el abaleo y además era abaleo como de metralleta", afirmó Alfonso Palacio Rudas quien minutos antes dialogaba con Hurtado. Y es que no era el primer secuestro que hacia el M-19, en febrero de 1976, el líder sindical José Raquel Mercado fue secuestrado por ese grupo terrorista; solo un año más tarde, el 19 de abril se encontró su cadáver en el Parque del Salitre.

Pronto en la tarde, estaría la voz de Álvaro Gómez en la cadena radial Todelar, los secuestradores lo comunicaron sus palabras serían estremecedoras: "Estoy herido, estoy herido; me siento mal ¡ay! estoy herido, por favor diga a Artunduaga (de Todelar) que no más, por favor, estoy herido." Unas horas más tarde, la incertidumbre crecía cuando la misma voz del secuestrador llamaba a Todelar a decir que Gómez Hurtado estaba muerto (No sería así).

Juan de Dios Hidalgo Bernal, tolimense de 31 años y escolta de Gómez Hurtado, se abalanzó sobre él para evitar que lo asesinaran, nuevamente la sevicia del M-19 le propinó dieciséis tiros, cinco a la altura del pecho. (Ver Cuando al secuestrador Alfonso Cano de las FARC le secuestraron a su hermano)

"El Movimiento 19 de Abril (M-19) es el autor del secuestro del ex candidato conservador a la presidencia Álvaro Gómez Hurtado, retenido tras un sangriento tiroteo del pasado 29 de mayo", afirmó el Gobierno. Un breve comunicado difundido por la presidencia de la República aseguraba que, "existen indicios graves que permiten afirmar que el secuestro fue realizado por el grupo subversivo M-19". 


Fue cuando los extraditables negaron tener secuestrado a Gómez Hurtado. El M-19, envió un comunicado al procurador Delegado para los Derechos Humanos, Bernardo Echeverry Ossa, en el que confirmó tener en su poder a Álvaro Gómez Hurtado. Luego de negociaciones con el gobierno de Barco, el M-19 le pondría fin al secuestro de Gomez Hurtado que ya completaba 53 días.

A las 5:00 PM del 20 de julio, dos llamadas habían anunciado la liberación de Álvaro Gómez Hurtado esa misma noche. La primera de ellas fue hecha al ex ministro de Justicia Felio Andrade Manrique, quien había estado en las negociaciones con el M-19 en Panamá. (Ver Surge guerra comunista contra la UP: Cuando el Partido Comunista enjuició a Bernardo Jaramillo ante el rechazo a la combinación de todas las formas de lucha)

Mientras Gustavo Petro dice representar las posiciones de Gómez Hurtado, retumba la frase "El terrorismo es el asalto, el asesinato, la bomba. Pero el terrorismo más cruel es el del secuestro y de la amenaza con condiciones" Gomez Hurtado 1985.

16 de mayo de 2018

Surge guerra comunista contra la UP: Cuando el Partido Comunista enjuició a Bernardo Jaramillo ante el rechazo a la combinación de todas las formas de lucha

Foto: Cuenta de Twitter de la Union Patriotica 

Surge guerra comunista contra la UP, es el titular del periódico El Tiempo del lunes 18 de diciembre 1989, un titular que salta a la vista, y que la misma página se informaba que el grupo terrorista de las FARC había secuestrado al Secretario general de la Unión Patriótica.

El articulo inicia con un contexto sobre la creación de la Unión Patriótica: "Cuando se iniciaron las conversaciones entre el Gobierno del presidente Belisario Betancur y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, Jacobo Arenas, ideólogo de esta guerrilla, siempre planteó el surgimiento de un partido. La razón era muy sencilla: quería un aparato con la suficiente capacidad de penetración para abrirle el espacio político a su candidatura presidencial. Pronto tuvo que olvidarse de esa idea cuando los muertos sumaban en pocos meses más de 300."

Pero, el Partido Comunista (PC) comandado por Gilberto Vieira, Alvaro Vásquez, Manuel Cepeda y Carlos Romero, se opusieron radicalmente a los deseos de Jacobo Arenas, no por su postulación, sino por la creación del partido, pues sabían que los podía opacar. (Ver Los fantasmas del otro M-19: Zuleika, Yidid y Xouix, los tres niños Alvarez asesinados)

Jacobo Arenas designó, para su proyecto a un grupo de siete guerrilleros preparados más en el campo político e Ideológico que en el militar para estructurar lo que se llamaría Unión Patriótica

"Los elegidos fueron Braulio Herrera, Urias Oyaga, Gustavo Polo, Guillermo Banguero y Álvaro Salazar; Pero, muy pronto las metas de Jacobo Arenas de crear un movimiento independiente se Vieron frustradas por cuenta de la sagacidad y la astucia de Braulio Herrera (Quien fue representante a la Camara de la UP).

Herrera sabía que Jacobo Arenas y el Partido Comunista tenían sus diferencias y a su vez que el Partido no quería ver "ni en pintura" a la Unión Patriótica. Entonces diseña una estrategia que consiste en acercarse al Partido y tratar de reducir, a su mínima expresión, a la consecuencia obvia e que las FARC y el Partido Comunista reanudan relaciones y es cuando la UP empieza el proceso de diferenciación política, ideológica y programática.

Hay varios elementos que también ayudan a la separación  del nuevo partido con las FARC: La perestroika y el discurso de  Bernardo Jaramillo Ossa en Ibagué en el foro por la paz y la democracia en febrero pasado en donde la UP condena las prácticas del boleteo, la extorsión y el secuestro. Aquel se produce la primera ruptura, cuando el Comité Central del Partido Comunista llama a "juicio" a los gestores de la  Idea: Guillermo Banguero (Quien sería secuestrado por la misma FARC), Alvaro Salazar, José Antequera y el propio Bernardo Jaramillo Ossa(Ver Ahí fue cuando los guerrilleros del M-19 mataron a la mayoría de los magistrados: Humberto Murcia Ballén)

Por supuesto, la reprimenda por semejante atrevimiento fue unánime, Pero la Unión Patriótica tenía dos razones, una ideológica y otra práctica para cometer semejante osadía: debían tener su espacio y promocionar sus ideas, sin tener que seguir negociando sus muertos. Y no querían, de ninguna manera, que las víctimas del boleteo y de los secuestros que hacían las FARC siguieran golpeando las puertas de la sede la UP para que ellos intervinieran.


En esa reunión con el Comité Central del Partido Comunista a finales de febrero los cuatro "acusados" terminaron de rebasar la copa de los ortodoxos camaradas cuando dijeron: "Toda guerra debe tener un código de honor y así como le pedimos al Gobierno que los aplique le exigimos a la guerrilla (Terroristas de las FARC) a que también los cumpla. Es cuestión de humanidad".

A estas alturas por desgracia para el proceso de democratización de la UP las amenazas de muerte contra Bernardo Jaramillo se recrudecen y abandona el país. A los pocos días, 3 de marzo, fue asesinado José Antequera y el proceso entra en una etapa estacionaria.  Entre tanto, a quienes se quedaron y los que aún estaban vivos les tocó dejarse "meter un gol' del Partido: les enviaron al concejal Carlos Romero y al senador Hernando Hurtado con la misión específica de "recuperar" el control Ideológico del Partido.

Pero los miembros de la UP no se iban a quedar con esa. Es cuando se produce una carta de los "perestroikos" dirigida a todos los movimientos alzados en armas en la que cuestionan el proyecto estratégico de los subversivos y les piden que reconsidere su posición teniendo en cuenta que la única salida posible es el diálogo.

Y vuelve y juega, El Comité Central del Partido Comunista cita nuevamente ataca las posiciones de la UP y la sentencia fue contundente: Expulsión inmediata. Sin embargo, hubo una reacción que obligó a que Manuel Cepeda, Vásquez y Romero reconsiderara su decisión: la intervención de Gilberto Vieira quien respaldó a la UP en todo momento, para extrañeza de todos los presentes.

El debate de ideas, hasta ese momento quedó en tablas gracias a la intervención de Vieira. Pasan los días y el Partido Comunista se rebusca la manera de bloquear la candidatura de Jaramillo Ossa. Y empiezan a barajar una serie de nombres para desbancarlo.

Los personajes fueron: Carlos Jiménez Gómez, exprocurador, quien no aceptó por cuanto estaba más interesado en su movimiento que en hacerle el juego a los "duros". Diego Montaña cuéllar quien se rehusó por cuanto él apoyaba a Jaramillo Ossa. Y Alberto Santofimio quien no pudo ser porque había mucha oposición contra él.

Llega septiembre, mes en el cual se realizó el Congreso Nacional de la UP para tentó imponer a la UP el aplazamiento del lanzamiento de la candidatura para marzo. Sin embargo fue una propuesta derrocada por amplia mayoría y efectivamente se eligió a Jaramillo Ossa como aspirante oficial de la UP.

Es en este momento cuando el Partido Comunista sabe que la pelea ¡la tiene perdida! La estocada final de esta discusión fue propinada por Bernardo Jaramillo Ossa cuando en reciente entrevista que concedió a EL TIEMPO donde afirmaba que él no se consideraba leninista que rechazaba la combinación de todas las formas de lucha y que la guerrilla no tenía ninguna opción de victoria.

Al día siguiente se conoció una comunicación interna del comité regional del Partido en Bogotá que es controlado por Carlos Romero y por Manuel Cepeda (Padre de Iván Cepeda), pidiéndole a Jaramillo Ossa que se fuera del Partido porque si no creía en los postulados comunistas no tenía nada que aportar.

Y ayer domingo en la reunión: del Comité Central del Partido Comunista, acordaron proponer los nombres de Carlos Jiménez Gómez y de Alberto Santofimio para que sean los candidatos "oficiales" de la: izquierda a la Presidencia de la República. En pocas palabras correrle la butaca a Jaramillo Ossa y que cuando regrese de Europa donde se encuentra actualmente renuncie.

FARC tienen secuestrado a secretario de UP

Hace dos meses que el secretario general de la Unión Patriótica, Guillermo Banguero, (uno de los que condenò las prácticas del boleteo, la extorsión y el secuestro por parte de las FARC y por lo que el Partido Comunista lo llamó a juicio) exguerrillero, impulsor de la perestroika y gestor de la independencia de la UP frente a la guerrilla, está secuestrado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Resulta que Banguero solicitó un permiso a Diego Montaña Cuellar, presidente de la UP, porque debía ausentarse por 10 días de la ciudad. No explico la razón. Pero la verdad fue que las FARC le habían pedido que fuera a La Uribe para intercambiar ideas sobre el proceso que se está implementando en la UP. (Ver Cuando Samper rechazó el calificativo de narcodemocracia que dio la DEA por presuntos vínculos con el Cartel de Cali)

Así se hizo. Pero después de un mes de ausencia, su compañera que vive en Bogotá, recibió la visita de una guerrillera quien llevaba un mensaje de Banguero: "Debes desocupar inmediatamente el apartamento"

La guerrillera también le informo que lo tendrían "detenido" hasta cuando no subiera una comisión del Partido Comunista para que aclaren las actuaciones de Banguero en la UP.

Bernardo Jaramillo Ossa fue informado de esta situación y de inmediato se comunicó con Gilberto Vieira, quien se comprometió a hacer las averiguaciones del caso. Y en una nueva conversación Vieira le leyó el mensaje que mandaba Jacobo Arenas desde la Uribe: "Banguero procede de las FARC y su situación y suerte depende de ellos". Con la frase, Hasta hoy (18 de diciembre de 1989), no se ha vuelto a saber nada de Guillermo Banguero; finaliza dicho informe detallado de la guerra comunista contra la UP.

20 de abril de 2018

Los tweets de Jorge Enrique Robledo contra Sergio Fajardo por su administración como gobernador de Antioquia

La dinámica de la política no es un efecto exclusivo de alguna ideología, prueba de ello son los tweets de 2015 del senador Jorge Enrique Robledo referente a la gestión del entonces gobernador Sergio Fajardo.

"En Antioquia tenemos un slogan de educación, pero de cemento y contratistas, sin tener en cuenta profesores y estudiantes" dice el tweet de Robledo citando a quien era su candidato a la gobernación de Antioquia

Y los tweets continúan en una radical desaprobación hacia el gobierno de Sergio Fajardo: "El gobernador (Sergio Fajardo) se gasta millonadas en propaganda educativa mientras a las instituciones públicas les hace falta presupuesto"

"El gobernador Fajardo se ha gastado 17 mil millones este año en publicidad pero le niega al Politécnico Isaza 11 mil millones: Olmedo Lopez"
El senador Robledo cierra su serie de tweets contra su hoy candidato presidencial, Sergio Fajardo, con: "En la "Antioquia más educada" el gobernador Fajardo quiere cerrar la sede de la UdeA en Segovia


22 de marzo de 2018

Cuando Gustavo Petro actuaba como portavoz de Hugo Chávez en Colombia

Foto: Segundo Encuentro Internacional De La Izquierda Democrática - YouTube

No deja de ser injusto para la memoria del comandante Hugo Chávez que Gustavo Petro trate de eliminar cualquier rastro de su estrecha relación como compañeros de ideología. (Ver Colombia fue descertificada en gobierno de Samper porque mostraba corrupción en los más altos niveles del Ejecutivo)

Y es que Chávez fue Invitado a Colombia en 1994 por Gustavo Petro y José Cuesta; irónicamente en dicha visita el comandante se declaró partidario de que el gobierno de Ernesto Samper, que comenzaba ese 7 de agosto, buscara un acercamiento para la pacificación del país; y es irónico porque años más tarde sería Ernesto Samper el que desde organismos como UnaSur le brindaría el respaldo al proyecto chavista en América latina.

Pero además, uno de los invitados de honor a la posesión de Hugo Chávez como presidente de Venezuela fue Gustavo Petro, además de Antonio Navarro y a Rodrigo Pardo. Y es que en febrero de 1999 cuando Hugo Chávez buscaba por medio de una constituyente establecer una nueva constituyente, los representantes Antonio Navarro y Gustavo Petro, sostuvieron varios encuentros con los miembros de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado, con el fin de realizar varias propuestas para que se llevaran a cabo en dicha constituyente. (Ver La rueda de prensa del M-19 sobre el Palacio de Justicia desde Europa donde prometieron Guerra Total)

Fue el 11 de septiembre de 1999 cuando Gustavo Petro actuó como portavoz del gobierno Chávez para Colombia; luego de reunirse durante tres horas en el Palacio de Miraflores, Petro se permitiò informar que Chávez había calificado de falsas las versiones que señalaban a su gobierno de mantener estrechos vínculos con el grupo terrorista de las FARC.

"La intención del Gobierno de Venezuela es no entrar a apoyar el proceso de guerra en Colombia, sino el proceso de paz" le dijo Chávez a Petro, con quien planeaba reunirse nuevamente el 12 de septiembre de 1999.

El entonces mandatario venezolano le reveló a Gustavo Petro que estaba buscando con el presidente Andrés Pastrana la posibilidad de un encuentro personal, que sirviera para fortalecer las relaciones entre ambas naciones y acabar con el "ruido" que habían podido generar las versiones de la prensa sobre lo denominado eje Chávez-Farc.

Hugo Chávez por medio de Petro reiteró que su gobierno se negó recientemente a autorizar el uso del espacio aéreo de su país para aviones tipo F-16, que había sido solicitado por el gobierno de Bill Clinton por medio del zar antidrogas de los Estados Unidos, Barry McCaffrey. (Ver Bogotá cambió jardines de verdad por jardines provisionales y sin licencia de Construcción: Juan Carlos Flórez)

Chávez y Petro hablaron sobre la viabilidad de convocar a la sociedad civil de ambos países para iniciar un proceso de acercamiento, bajo, lo que llamaron propósitos comunes. 

"Vamos a tratar de construir un proceso de encuentro entre las sociedades de ambos países, para hacerle ver a los hermanos de Venezuela que Colombia es mucho más que una guerra; queremos edificar una agenda civil de relaciones bilaterales", explicó Gustavo Petro desde Caracas.

Gustavo Petro no desaprovechó su visita en dicha ocasión al vecino país, ya que se reunió también con el presidente de la Asamblea Constituyente de ese país, Luis Miquilena, quien fue uno de los mayores aliados y llegó a ser llamado el mentor de de Hugo Chávez a inicios de su gobierno para llevar a cabo los cambios políticos que requería el chavismo para llevar a cabo lo que sería la Revolución Bolivariana.

28 de enero de 2018

El orden público se deteriora en todo el país: Álvaro Uribe Vélez

Álvaro Uribe Vélez se refirio a los recientes atentados que han sucedido en el país. Con inmenso dolor expresamos nuestra solidaridad a los familiares de los policías de la Patria y de los vigilantes asesinados en Barranquilla.

El orden público se deteriora en todo el país.

Cuando los Gobiernos premian la impunidad, permiten el narcotráfico, no enfrentan a los criminales y al mismo tiempo dejan debilitar la economía y el tejido social, inicialmente las consecuencias no se observan y apenas van llegando tampoco se sienten en todo el país, pero al final hacen daño en toda la Nación. Rectifiquemos el rumbo.

Asi mismo Uribe Vèlez expresò su solidaridad con las familias de los policías de la Patria y de los vigilantes asesinados en Barranquilla, la impunidad tarde que temprano generaliza sus efectos perversos.

4 de enero de 2018

Viviane Morales, en su momento, apoyó que la participación política de las FARC también fuera para máximos responsables


Viviane Morales es noticia en el país por afirmar que ya tiene lista la fórmula jurídica que, según ella, le permitiría participar como candidata presidencial en las elecciones que se celebrarán en mayo del presente año.

Morales, como senadora del Partido Liberal hizo defensa del Acuerdo Santos - Timochenko, al punto de que en octubre de 2015 afirmò que el beneficio de la participación política de los integrantes de las FARC también fuera para los máximos responsables.

"Si los guerrilleros salen de la lucha armada y se reconoce que de alguna manera esa lucha armada fue por motivos políticos pueden entrar al sistema democrático a presentar esta lucha no con las armas sino con las ideas." dijo Morales.

Y añadió, "Los liderazgos que fueron de la guerrilla, es decir los máximos responsables, son los que tienen más interés y son los que pueden aglutinar la formación de un movimiento político cuando paguen sus culpas y reconozcan sus responsabilidades. Estamos hablando de la reconversión de estos liderazgos. Hay unos pactos que se hacen y la garantía debe estar por lado y lado, la participación política es una forma de ser garantes de lo pactado."
En dialogo sostenido con la W Radio, Morales también afirmo que: "Yo estoy de acuerdo con las 10 curules, pero no con las 16 de circunscripciones especiales", a las 10 curules (cinco en la Cámara y cinco en el Senado) que se refiere son las que le garantiza el Acuerdo Santos - Timochenko para miembros de las FARC sin necesidad de lograr votaciòn ni umbral alguno.

En 2015 Morales tambien sostuvo que "negarles la participación después de todo esto es negarle a la sociedad el derecho a perdonar, el perdón es un acto de exquisita democracia, el perdón político es el factor por el cual ha sobrevivido la humanidad". 

Ante la pregunta obligada si al referirse a los máximos responsables, se referia a los que cometieron delitos de Lesa Humanidad, Viviane respondio que han sido ellos (responsables de delitos de lesa humanidad) los que tuvieron un papel de líderes en las FARC, no tiene ningún sentido que los rasos, que obviamente participaron en los crímenes de lesa humanidad, solo que son rasos, vayan a participar y los que ejercieron los liderazgos tengan negada esta posibilidad.

18 de diciembre de 2017

Cambio Radical de Germán Vargas apoyó en su momento el Marco Jurídico para la Paz, puerta a la Impunidad para las FARC

El partido Cambio Radical de Germán Vargas no ha sido el defensor de la no impunidad en el Acuerdo Santos - Timochenko como ahora tiene por estrategia el y su equipo de candidatos al Congreso de la República. 

Prueba de ello es su vital apoyo al Marco Jurìdico para la paz, proyecto de Ley del cual Germán Varón junto a Roy Barreras fueron autores de dicho proyecto, y su bancada apoyó por completo las votaciones para dicho proyecto; habrá que recordar que el dia que el senado de la República aprobó el Marco Jurídico para la paz, para beneficiar al grupo terrorista de las FARC, dicho grupo atentò contra la vida de Fernando Londoño Hoyos. 

"Me duele mucho el asesinato de tantas personas y lo que más me duele es que en este momento, en el Congreso, el gobierno con presiones clientelistas está obligando a la Cámara a votar el marco de impunidad y de elegibilidad a los delitos atroces, eso es una ofensa a los colombianos": Àlvaro Uribe Vèlez. (Ver Diez tuits de Álvaro Uribe Vélez sobre Marco Juridico)




Fue Uribe Vèlez el que en repetidas ocasiones pidió no aprobar dicho Marco Jurídico que no es otra cosa que la apertura a la impunidad y todas las prebendas que el gobierno Santos, del que Vargas Lleras hizo parte, las cuales fueron rechazadas por los colombianos el 2 de Octubre de 2016.

“Los defensores de la iniciativa han manifestado que ésta no permite impunidad, pero no le dicen a los colombianos y a la comunidad internacional que el marco jurídico permitiría que autores de graves atrocidades no cumplan penas de cárcel sino que realicen trabajo comunitario o que les es suficiente con pedir perdón públicamente”: Uribe Vèlez.

Uribe en aquel entonces propuso eliminar el texto que autoriza un tratamiento diferenciado a quienes hayan participado en las hostilidades así como el adicionar que los responsables de violaciones a los derechos humanos y de graves violaciones al derecho internacional humanitario, de acuerdo con la ley, podrán beneficiarse de subrogados penales como la excarcelación, pero siempre deberán ser investigados y no recibirán beneficios de cesación de la acción penal, amnistía, indulto o equivalentes.

Y también adicionar que no podrán ser elegidos ni nombrados para cargos del Estado quienes se desmovilicen y hubieran cometidos delitos diferentes al delito político o al homicidios culposo. Claramente Germán Varón, Roy Barreras y demás aliados del gobierno Santos hicieron oídos sordos con el fin de permitirle a las FARC mayores beneficios e igualar a las Fuerzas Militares con ese grupo criminal.

24 de noviembre de 2017

Alianza para la reconstrucción de Colombia: La formalización de la coalición entre Uribe y Pastrana

Bajo el nombre de Alianza para la reconstrucción de Colombia el presidente Álvaro Uribe Vélez y el expresidente Andrés Pastrana formalizaron la alianza entre Centro Democrático y bases conservadoras que incluye a Martha Lucía RamírezLa carta: 

"Los abajo firmantes creemos en una Colombia donde un sector privado fuerte jalone el crecimiento económico que requiere el país en todas sus regiones, sectores y empresas, creando empleos de calidad y mejorando el nivel de vida de nuestros compatriotas. (Ver Humberto De la Calle ayudó a imponer el Acuerdo con FARC: Uribe Vélez)

Consideramos que el crecimiento económico debe estar acompañado de una política progresiva e incluyente, que permita las mejoras sociales que demandan la mayoría de la población, logrando mejores niveles de equidad, salud y educación. Para esto será necesario una rebaja sustancial en la tributación que pagan las empresas y contribuyentes, sumado a mejoras importantes salariales de los trabajadores, de forma tal que los estímulos a la inversión más el mejoramiento en ingresos de la gran clase media y popular, permitan retomar la senda del crecimiento del país. 

Nuestros candidatos acordarán un programa de construcción de confianza en la democracia colombiana, que ayude a la inversión, a crecer y a generar empleo de calidad, a los trabajadores a dignificar su existencia, a las clases medias a consolidarse y a avanzar, y al país a superar con velocidad la pobreza. Para esto también será necesario simplificar la toxicidad normativa que asfixia la Colombia productiva y articular el desarrollo económico con la educación terciaria y la superior, ambas con ciencia, tecnología, innovación. Además de un costo país competitivo, que nos lleven a una economía moderna y pujante. 

Creemos que el Estado se ha vuelto ineficiente y derrochón. Es necesario un Estado austero y pequeño, dedicado a proveer los bienes públicos de calidad que demanda la población a diferencia de un Estado burocrático, corrupto e ineficiente

Lo anterior deberá estar acompañado de una profunda reforma a la justicia, que unifique las ramas existentes en una Corte de cierre, que combata la corrupción y que despolitice su actuar. Una justicia para todos, pronta y efectiva con estabilidad legal para los ciudadanos, en especial para que los empresarios generen más empleo. 

Estamos empeñados en que el próximo gobierno dé una gran batalla contra la corrupción, como política prioritaria del Estado. Con una justicia fuerte y moderna tendremos un importante instrumento para la lucha contra la corrupción. La recuperación de la ética en la política y en la administración pública, es un compromiso pleno con los Colombianos.


Lucharemos por una Colombia segura, donde la promoción de los valores para la convivencia, la ética ciudadana, el respeto por los demás, la familia y la inclusión social, sean la regla.

En el próximo gobierno nos empeñaremos en poner en práctica una política ambiental que recupere los daños causados por la minería ¡legal y por los cultivos ilícitos. La protección del ambiente es fundamental para el desarrollo del país y su cuidado debe ir de la mano de una política de desarrollo sostenible, que permita la adecuada explotación de los recursos naturales, con reglas claras y de manera armónica con el ambiente.


Frente al proceso de paz, consideramos que será conveniente para el país respetar aquellos aspectos que permitan la reincorporación de personas en armas y su tránsito a la vida política, pero es necesario corregir los graves desequilibrios institucionales creados en la negociación. No permitiremos una Justicia especial que persiga a militares y al resto de colombianos de bien, en una cacería politizada. Tampoco un proceso que le quite la tierra a los colombianos honorables.

Es necesario poner efectivamente a las víctimas como centro de atención, sin aceptar tratamientos discriminatorios para el resto de la población civil víctima del conflicto y mucho menos para la Fuerzas Militares, quienes son el soporte de nuestra democracia. Creemos que la justicia transicional no puede servir a intereses políticos. Todo lo anterior a la luz del derecho internacional vigente y aplicable en Colombia.

El narcotráfico que corrompe el tejido social del país, en ninguna circunstancia puede ser tolerado. La lucha contra este flagelo internacional debe ser una prioridad. El Estado debe usar todos los instrumentos necesarios para combatirlo y Colombia debe buscar que la comunidad internacional acepte la corresponsabilidad que esta lucha conlleva. El narcotráfico alimenta el lavado de dinero, el cual a su vez alimenta el contrabando que destruye el empleo honesto de la gran Colombia trabajadora. Lucharemos militarmente contra el contrabando y el narcotráfico. La derrota del narcotráfico es imperativo, dadas sus graves secuelas, como la drogadicción en la juventud colombiana, que obliga a reglamentar la prohibición de la dosis personal.

En consecuencia, con lo anterior, convocamos una gran alianza de centro, plural, inclusiva que una los intereses de la mayoría de los Colombianos, las víctimas, los pequeños y medianos empresarios, los agricultores y campesinos, militares en retiro, los representantes de la familia, jóvenes, iglesias, laicos, y en general a todos los colombianos que nos quieran acompañar.

Esta "ALIANZA PARA LA RECONSTRUCIÓN DE COLOMBIA" elegirá un candidato para la presidencia y para la vicepresidencia, partiendo de los candidatos elegidos por el Centro Democrático y por las bases conservadoras lideradas por exPresidente Andrés Pastrana, seleccionando a aquel que tenga la mayor posibilidad de llegar a la Presidencia de la República. Los candidatos y compromisarios definirán el mejor método para elegir el candidato único de la coalición.

Para consolidar la alianza, diseñaremos programas que interpreten el querer de la mayoría de los Colombianos y que reflejen sus más sentidas necesidades. También estaremos abiertos a escuchar e involucrar sectores que comulguen con estos ideales de país. 

Invitamos a las fuerzas políticas democráticas, amigas del progreso y enemigas de la corrupción, a que se unan a esta causa por Colombia.

Top Ad 728x90