Top Ad 728x90

26 de febrero de 2014

, ,

Ministerio de Agricultura sí podía celebrar los cuestionados convenios: Defensa de Arias

La Corte Suprema de Justicia fijó para el próximo 8 de abril la audiencia en la cual se conocerá el sentido de fallo en contra de Andrés Felipe Arias

Ándrés Felipe Arias
La Corte Suprema de Justicia fijó para el próximo 8 de abril la audiencia en la cual se conocerá el sentido de fallo en contra de Andrés Felipe Arias por Agro Ingreso Seguro puesto que al fin finalizó el juicio contra el exministro de Agricultura del gobierno Uribe por su presunta participación en los delitos de contratos sin el lleno de los requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros.

En los alegatos finales de este proceso penal, la Fiscalía General le solicitó a la Corte Suprema de Justicia que emita fallo condenatorio en contra de Arias al considerar que existen pruebas testimoniales y documentales suficientes para inferir que tuvo vinculación con la entrega irregular de multimillonarios subsidios del programa.

Mientras que el representante de la Procuraduría General y la defensa del exministro de Agricultura pidieron fallo absolutorio al considerar que no se pudo demostrar de manera fehaciente que el procesado incurriera en las acciones materia de investigación. La defensa indicó que no hay pruebas suficientes para condenar a Arias por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros, relacionado con convenios 03 de 2007, 055 de 2008 y 052 de 2009, celebrados con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura  de 2007 a 2009 por valor aproximado de 280 mil millones.

La defensa insistió en que el Ministerio de Agricultura sí podía celebrar los cuestionados convenios con el IICA pues se trataba de una cooperación en materia de ciencia y tecnología y, cuestionó que la Fiscalía no tuviera en cuenta el historial que ya existía en esta cooperación entre el Ministerio y dicho organismo.


Top Ad 728x90