Top Ad 728x90

20 de noviembre de 2013

¿Y dónde quedo el Estado de Opinión?

El paso que se presenta del Estado Comunitario al Estado de Opinión pues ambos tienen como fundamento principal el pueblo

Álvaro Uribe | Copolitica
Por Víctor Gustavo Buitrago 

El paso que se presenta del Estado Comunitario al Estado de Opinión pues ambos tienen como fundamento principal el pueblo, de uno ya se había escuchado hablar y se ve el ejemplo de los Consejos Comunitarios, mientras que de el segundo solo se escuchan criticas, las vociferaciones de “seudointelectuales” que califican de populista, un interés reeleccionista, pero no es así, ya que este le trajo tantas cosas buenas al país y nos hizo un Estado fuerte y blindado contra el actuar del terrorismo. 

Es un termino que acuña el presidente Álvaro Uribe Vélez; Qué es “ESTADO de OPINIÓN” definido por su ex asesor y más fiel escudero José Obdulio Gaviria es un Estado donde el gobierno está en contacto directo y constante con la ciudadanía, los mecanismos implementados por este son los Consejos Comunales de Gobierno y la relación con el pueblo mediante los mecanismos de participación.

Pero si algo vamos a tener en cuenta es que en algún momento se creyó que era un medio populista para llegar a la segunda reelección, aquí lo aclarare en pocas palabras que el populismo es un estilo de gobernar más que una idea política, es conocimiento de todos que Álvaro Uribe desde el momento que es electo presidente anuncia dos ideas, dos ideas que hacen de Uribe un “-ismo”; y son el la Seguridad, no cualquier tipo específicamente hablando presenta la Seguridad Democrática, además de esta cuenta con el Dialogo Popular que será base fundamental del “ESTADO de OPINIÓN” , Estado Austero, Política Social y Confianza para la Inversión.

La Pelea que presenta entre Estado de Derecho y el Estado de Opinión, es la siguiente, bien se sabe que el Estado de Derecho es donde la política esta subsumida a la ley, en pocas palabras la ley se debe basar en lo político, mientras que en el Estado de Opinión es el pueblo, la ciudadanía la que subsume a la política, serán estos quienes decidan el futuro de la decisión política.
Lamentablemente la Corte Constitucional lo hubiese declarado inexequible, con el fundamento del magistrado ponente acerca del transfuguismo político de varios congresistas para ajustar la mayoría durante la conciliación del referendo en el Congreso; acaso esto que expone el magistrado Sierra Porto no es participación política de los jueces?, cabe aclarar que las altas cortes pertenecen a la rama judicial, por ende deberían estar alejadas de todo tipo de opinión política, si esto no se hace se presentara lo que Santos hizo con la Corte Suprema y el secuestro político de Luis Alfredo Ramos. 

Aclarar que no se dice que las Cortes estén o no con las mayorías, pues su labor esencialmente es si se acoge o no a la Constitución Política.





Top Ad 728x90